¿Pueden dos personas iniciar una discusión razonable sin empezar un debate a gritos? Al borde de unas elecciones, en las que se juega el rumbo de toda una nación y en el que el conflicto de intereses es tan acusado, es lógico que perdamos el norte y que defendamos cada uno de nuestros argumentos como si de nuestra vida fuese. Can two people start a discussion without reasonable start a discussion shouting? On the brink of an election, which plays the course of an entire nation and where the conflict of interest is so accused, it is logical that we lose the north and each of us to defend our arguments as if our lives were.

¿Cómo ganar un debate sin comenzar una guerra de estado? How to win a debate without starting a war?

1. Una persona sugiere un punto de vista que es un tanto controvertido. One person suggests a viewpoint that is somewhat controversial. “Los perros son mejores que los gatos”. "The dogs are better than cats."
2. Otra persona responde. Another person responds. “De ninguna manera, los gatos son mejores que los perros”. "No way, cats are better than dogs."
3. La primera persona propone algunos datos para apoyar su argumento. The first person proposes some data to support his argument. “Los perros pueden ladrar. "The dogs may bark. Por lo tanto, los perros son mejores que los gatos “. Therefore, the dogs are better than cats. "
4. La segunda persona refuta las pruebas y lanza un ataque personal. The second person refute the evidence and launches a personal attack. “¿Por qué es bueno ladrar? "Why is good barking? Es evidente que usted es un idiota.” It is obvious that you are an idiot. "
5. A continuación, comienzan los disparos… Then we start shooting…

¿Cómo ganar cada argumento que empieces? How to win every argument you start?

Puedes ganar cada argumento que empiezas si simplemente cambias el criterio del mismo. You can win every argument that if you start simply change the approach it. La mayoría de la gente, cuando comienza una discusión, tiene un criterio que defiende ante otra persona para decidir si tiene razón. Most people, when it begins a discussion, is an approach that stands before another person to decide whether he is right. Su estrategia para ganar es: Their strategy is to win:

1. Ofrecer hechos y pruebas para el razonamiento Providing facts and evidence for the argument
2. Omitir los argumentos del oponente. Ignore the arguments of the opponent.
3. Convencer con los razonamientos hasta llegar al acuerdo con los hechos. Convincing with reasoning to reach agreement with the facts.

El problema con esta estrategia es que tiene un claro defecto: siempre pueden decir “No” The problem with this strategy is that it has an obvious flaw: they can always say "No"

Puedo presentar un caso perfecto, con las explicaciones más verídicas y aún así encontrarme con un “no”. I present a perfect case, with explanations more true and still meet a "no". Es su elección estar en acuerdo o en desacuerdo. It is your choice to be in agreement or disagreement.

Cómo ganar? How to win?

En lugar de argumentar para persuadir a alguien de que tiene usted razón, establece una premisa diferente. Instead of arguing to persuade someone that you are right, establishes a different premise. Al empezar un debate, hay algunas premisas que puedo tomar para lograr unos argumentos mucho más eficaces: When you start a debate, there are some assumptions that I can take to achieve a more effective arguments:

• Discuto para aprender. En lugar de tratar de convencer a la otra persona, de que tienes razón, utiliza el debate para descubrir defectos en tu razonamiento. Discuto to learn. Rather than trying to convince the other person that you are right, used the debate to discover flaws in your reasoning.
• Debato para tener otro punto de vista. En lugar de intentar persuadir trato de ver por qué otra persona podría discrepar. Debato to take another point of view. Rather than trying to persuade try to see why others might disagree. Las personas no tienen fuertes convicciones sin una razón. People do not have strong convictions without a reason. Pasa algún tiempo en la conversación para descubrir los motivos. Spend some time in the conversation to find out the reasons.
• Debato para exponer. Presento mis argumentos, no como un intento de convencer a otra persona de que estoy en lo correcto, pero sí para mostrar una perspectiva diferente. Debato to expose. Present my arguments, not as an attempt to convince the other person that I am right, but to show a different perspective. Enseña a otras personas por qué crees en lo que dices, sin hinging su éxito sobre si cambian de opinión. He teaches other people by what you believe in what you say, without hinging on his success if they change their mind.

La ironía es que cuando aplicas estas nuevas premisas eres más persuasivo ante otras personas. The irony is that when you apply these new premises are more persuasive to others. Persuades mejor cuando otra persona no siente que tienes criterio… Persuades better when the other person does not feel that you approach…

Inspiración: Inspiration: Scott